。。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。这在不占用观众太多时间的情况下推进了故事。埃德·阿扎特尔先生：迈克，那就行了。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。在我看来，奥斯汀·库彻（Austin Kutcher）饰演史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）做得很好。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。"这些东西会帮助你。尽管听起来幼稚而难以置信，但乔治·W·布什（George W。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。正是他的故事提供了电影的情感核心，一种痴迷和渴望，最终导致了一个令人满意的结局，并辅以汉斯季默经常模仿的配乐。但这部电影确实做到了这一点。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。我认为这是对第 1 集的出色执行"。这个节目已经变成了一场闹剧，克里斯塔尔和萨加尔都从不同的角度攻击民主党，有时从同一个民粹主义的角度，但似乎并没有在同样程度上谴责共和党，让瑞星看起来是党派性的，并剥夺了我们可能有趣的玩笑。多么有趣，现在我们得到的只是现实垃圾和绝望的神秘博士。第 8-9 季（许多人也会争辩说第 7 季）试图延伸毫无意义的情节线，并创造一个更“香草”的节目，其政治基调破坏了我们认识和喜爱的可耻无悔角色的魅力。
