我绝不是在比较，因为赫尔佐格会在这个论点上脱颖而出，但我仍然可以想到更糟糕的镜头构图。"。 好。"。就像我说的，它很拖，但最后半小时相当不错，并提供了一些娱乐。一只年轻的黑猩猩试图在无情的人类环境中闯出一番路的心，让我想起了我在第一个纳税季节的挣扎。这是多么无聊，感觉演员们试图拍一部医疗剧，但它没有用。"将《神奇动物在哪里：格林德沃之罪》称为“哈利波特”电影是用词不当。"从一开始，这部电影就是典型的乔治·罗梅罗（George A Romero）的笨蛋，立即表明主角们处于严重危险之中，看着一个新大屠杀僵尸出没（虽然你没有立即看到这个）世界，我个人会把亡灵节作为我的最爱，我知道人们说它都在地堡里说话， 它被称为大气。"。"。这个节目应该变黑了。我不知道拉里·克莱默（Larry Kramer）曾参与过电影，也不知道他能提供如此睿智的评论。"。但是在电影的前半部分之后，你知道了它的一般要点，它只是从那里走下坡路。