虽然它没有像原版那样让人联想到那么多的恐惧，但这个系列的第三个条目有自己的特点，对于任何恐怖迷来说都是非常愉快的。"我实际上确实推荐这部电影，从整体上讲，它很好。有很多动作，本身就做得很好。。3）可能不得不许多故事情节相互竞争。"在世界大战之后，史蒂文斯皮尔伯格让我们所有人反思过去并展望未来，在这个绝对惊人的重现中，这些事件不应该发生我感到震惊，这些残酷无情的恐怖分子无缘无故地杀害无辜的人没有理由杀戮他们想要权力，他们依靠权力和荣耀而茁壮成长，即使世界似乎我发现忽略它我认为是一个很长一段时间我可能在这件事上错了 是否立即采取行动足够快 这一切都可以防止吗 可悲的是，它没有被阻止 也许是因为不公正 也许他们觉得他们没有赢得我们的尊重 我不知道，但我所知道的，我无可争议地不会代表 不容忍所有人 黑白 无论我们在这个世界上都是一体的史蒂文·斯皮尔伯格对我们说的话，并质疑我们需要做些什么来阻止冲突时刻不必要的恐怖主义行为，这就是电影向我们提出的问题 这个世界上仇恨的原因是什么，这个世界此刻非常令人沮丧 我知道人们会为了得到他们想要的东西而遭受痛苦，但这里描绘的事件令人震惊和无法容忍，绝不能对一个人施加的只是震惊从死亡中茁壮成长的痛苦是无法形容的，我不能也拒绝接受 1972 年发生的事情，它只是让我害怕地认为这是我们生活在 21 世纪的世界，一个仇恨的世界可怕的不公正和种族主义残酷对待巴勒斯坦人和以色列人在这种情况下， 史蒂文·斯皮尔伯格以我以前从未见过的成熟和成人感执导这部电影，是的，辛德勒的名单具有成人感性，但描绘恐怖主义行为并将其交织成对真实故事的引人入胜的重述是一项杰出的成就，正如我一直说的那样，这样的电影再次展示了史蒂文斯皮尔伯格的多才多艺以及他无需进入即可指导不同类型故事的独特方式。如果你认为鸟人是他能做的最好的，请看“聚光灯”。 这与他所有的其他人完全不同，因为他不会像“大人物”或“罗杰和我”那样经常将自己放在镜头前。"这部电影是视觉的，超现实的，让我们极客看到的令人欣慰。"。Ronny Yu（导演）：我认为这是一个不好的影响，带走了一些恐怖，取而代之的是更多的功夫场景。O'Reilly下士无意中打开了一封信。然而，它让你惊叹，让你着迷，以及其他动词意味着这是一部相当不错的电影。At 赫里福德公牛，Vindicator很可爱。
