有发言权，我们喜欢它。序列四。 Pollard）的配角是另一个加分项。真是浪费人才。象征意义几乎是显而易见的。老实说，我很想了解更多，我相信有关于前传的讨论。"。我只想说，这部电影的问题始于每个生物都比现实生活中的几倍，继续伴随着极其不平衡的视觉效果，并从那里开始移动。永远的爱"。然而，WW84 却通过一个令人印象深刻的故事，成功地在感恩和真理方面提供了重要的人生课程。等待和期待更多此类电影"。。例如，它不会激发邓格勒的英雄主义，因为它知道它不需要。这仍然是一部值得一看的电影。它确实触动了节目中其他人都无法接近的绳索。吉特里经常被解雇，就像他的剧作家导演马塞尔·帕尼奥尔（Marcel Pagnol）一样，只是拍摄了罐装戏剧，但这里的采访表明，例如，萨沙在1936年使用屏幕外叙述者在技术上是冒险的，这可能是第一次在有声电影中这样做，并且设计了精心设计的相机运动之一，其中之一类似于戈达尔后来所做的策略。
