我看过很多故事情节。"我最近完全根据《纽约时报》的罗杰·格林斯潘（Roger Greenspun）1970年的评论为这部电影配乐，我必须说我很高兴能这样做。她有足够的证据。我很高兴在大银幕上看到她。。。你有它。。当四千万美元花在比尔克林顿是否与实习生发生性关系上，而只花60万美元用于9/11调查时，人们只能想象有多少问题没有答案。其他线索也非常出色。。所以这部电影的大部分内容都没有意义。这个节目很棒，它很有趣，悲伤，奇怪，可爱，迷人。。。毫无意义的色情化而不增加任何深度。西化的中产阶级年轻人的观点和破坏仍然是一个有效的视角。。。我能说的不多了。虽然这个故事是合理的，但英文字幕移动得太快了，导演兼编剧尤瓦尔·哈达迪（Yuval Hadadi）成为戴太多帽子的受害者。环境恰如其分，荒凉的西南地区阳光炙烤和贫瘠的土地。
