主演表演精彩的剧本和叙事;关于角色和场景的微小细节被关注并做得很好什么不起作用：。写得很好，很奇怪，而且部分相当令人震惊。《快乐》是一部制作精良的商业电影的一个明显例子。就其本身而言，兰开斯特·多德（Lancaster Dodd）的角色对他的羊群施加的控制是相当可怕的，但随后你意识到这不仅仅是电影中发生的事情。我要说的是：。我要说的是：。她卑鄙的愤世嫉俗慢慢被新参议员的天真价值观所侵蚀，她坠入爱河。"。我要说的是：。任何认为让迈克尔·迈尔斯在刺伤某人时咕噜咕噜叫是个好主意的人，都不配成为导演。故事情节失去了两颗星——当毒液解释他的推理时，你就会明白为什么。我要说的是：。我要说的是：。对我来说，这一集做了一个完美的例子，首先解释了如何改变任何东西，然后如何“在这种特殊情况下，通过遵循这些特定的规则，它实际上可以改变”。"在这个“喜剧”系列的一集中，有人建议主角应该和健康与安全检查员睡觉，以通过例行检查。我要说的是：。总之，这是一部纪录片式的佳作。塞尔吉奥·苏博泰伯爵是一个吸血鬼，他试图消灭他最大的敌人的后代。有时令人畏缩的有价值的对话，平淡无奇的故事，明显的转折（在我看来），它看起来太浪费了。我要说的是：。。想想潘的迷宫或维克多·埃里斯的蜂巢精神，只是更抽象。我要说的是：。很遗憾，它很有趣，但它可能会更好"。"我走进剧院，以为这是一个典型的故事，但最终惊呆了。
