"。动画有一些不错的细节，但这被平面颜色、静态运动、稀疏和不细致的背景、随意的编辑以及特别丑陋和无意中令人毛骨悚然的角色设计所浪费。俄罗斯人是坏人，只是愚蠢。所以对于粉丝来说，我想你现在可以停止阅读了。"重看。"重看。制作团队可能会对故事中首都的一些肮脏、肮脏、拥挤的郊区进行一些“拍摄”，这很好，但这似乎是关于这座城市的唯一可说之处。"重看。每个主持人的做法都不同，坦率地说，我喜欢这种深夜节目的形式，因为你从来没有在深夜节目中真正看到面板/桌子除了一条建议之外，没有什么真正负面的话要说，我认为大卫应该在他的节目中加入一些短剧和草图，就像特雷弗·诺亚在深夜秀中所做的那样， 我认为，如果他这样做，同时观众的参与，并给一点额外的时间来讨论提交给小组的每个主题，他可以把这个节目带得更远，我可以看到这个节目会持续几季。"为什么要给抗疫苗者一个平台。"重看。事实上，这部电影的接吻可能比我在这些霍尔马克友好的电影中看到的都要多。"电影海报故意误导。"重看。这没有多大意义。"重看。这个故事实际上表明参议员和士兵是诚实的，精英（记者/教授）是不诚实的人。"重看。它可能需要做一些事情，从而失去一些观众/观众，对他们来说太不专注了，但你不能责怪它设定的目标太低。"。"重看。
