"。我*真的*不喜欢马修麦康纳。"。。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。人物愚蠢而不讨人喜欢，谈话生硬，写得很差。而且他在配角方面非常出色。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。在第一部电影大获成功后，很高兴看到原导演回归续集，但他却彻底搞得一团糟。沃尔顿·戈宾斯（Walton Gobbins）在这个角色中是一场灾难，他一个人为我毁了一个旧故事的新诠释。"这部电影就像一首禅诗：表面简单，内在意义，取决于自己的感知。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。就好像这部电影是由九年级的学生写的，他们在健康课后被拘留。"制作真的很好，全程有趣和快乐，会推荐高雅"。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。这是有史以来最恶心和最令人厌恶的垃圾之一。小队聚集在一起并在最后一幕中表示支持迪亚兹，这真的很令人心动。我们将打开美国的眼睛。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。两个最著名的宣告者编号 - “我将成为（500英里）”和“来自美国的信” - 以比原始版本更柔和，不那么有力的风格交付，这似乎不令人满意。基本上这部电影是来自一个城市的录音的集合，有些来自外面，有些来自火车窗户。艾勒里温和地生活在幻想中，但他得到了魅力十足的前工人沃尔特（比利布朗饰）的帮助，通过潜入工厂并处理不完整的订单来煽动同事加入他们的抗议。Cropsey最突出的是导演（Zeman和Brancaccio）清晰的声音，他们都是在谋杀发生地附近长大的。CGI很糟糕（我知道那是几年前的事了，但肯定在2007年有一些不错的CGI。
