屏幕上的东西看起来是惊人的。"看电影时头疼，不能裸露2小时15分钟的剧本"。如果我必须想到一个理由来解释为什么会这样，我实际上想不出一个足够令人满意的理由。我们以前见过它，我们可能也看得更好。我们以前见过它，我们可能也看得更好。。如果这些都没有任何意义（包括裸体躯干和游乐园），那么你并不孤单——这是这部电影的目的——来混淆和挑衅，因为无政府主义是达达主义作品的一个主要方面。我们以前见过它，我们可能也看得更好。动作序列的编辑很枯燥。7/10 贝瑟尼·考克斯"。我们以前见过它，我们可能也看得更好。似乎今天他们比当年有更多的“肮脏”的思想，或者他们只是对在电影中展示什么感到紧张，这是非常可以理解的。我们以前见过它，我们可能也看得更好。缺乏任何创意相机。也有很好的喜剧时刻，所以它并不总是一个悲伤的故事。我们以前见过它，我们可能也看得更好。令人毛骨悚然，有趣，跳跃。它最后聚焦在朱利安身上，他是一个如此大的角色，但我们从未得到过太多他的背景故事，他通常只是卑鄙的议员，在这里我们了解是什么让他打勾，以及为什么他会成为他。我们以前见过它，我们可能也看得更好。O。我们以前见过它，我们可能也看得更好。每天超过一百度，营地里有风。。
