"好吧，所以我喜欢在snl上看到琼斯小姐，我喜欢她在捉鬼敢死队中的特别节目既搞笑又甜蜜，我已经在想我会告诉以前的自己的事情，我30岁了，我强烈推荐它"。"。"。但是剧本对我来说非常令人失望。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。尽管巡演可能很有趣，但磁带上的视频和音频质量非常糟糕，以至于观众将很难决定正在播放哪首歌，并弄清楚在舞台上跑来跑去的五颜六色的蛙人是爱丽丝库珀，舞者还是乐队成员。"。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。。灯塔人多放几个屁就好了。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。他一直在全世界推广使用它。剧本写得很完美，画面很棒，角色视角复杂，演技很棒。对于这样一个相似的角色，我仍然会认为威尔·阿奈特（Will Arnett）饰演的马男波杰克（BoJack Horseman）的表现要高得多，但对于一个在非常不同的部门工作的人来说，迪卡普里奥肯定比“足够好”做得更好。电影摄影很棒，真的让观众吸收了制作这部电影的纯粹艺术性。
