我强烈推荐看这部电影。"。"。"。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。这部电影有时会变得多余，而且有点太长，但我从头到尾都参与其中。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。但那些沉入湄公河水域的人却渴望爬上船，这让我们想起了冥河中的水鬼，他们总是在哭泣，无法活过出生。"我被震撼到了我的骨子里。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。。"我不知道为什么人们对这部电影的评价很低，我真的很喜欢这部电影的整个主题，而且所有角色的表演都是无可挑剔的。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。"我从没想过我会喜欢这部电影，但这是我看过的最好的喜剧电影之一。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。哈格雷夫选择掩盖剧本中的谬误，一些愚蠢的选角选择（例如，Priyanshu Painyuli是一个特别糟糕的选角），缺乏外景真实性（大部分电影都是在印度拍摄的，除了板镜头外，不是孟加拉国），以及黑帮口中脱节的孟加拉语台词，动作编排整齐。"在这个以非洲为背景的闹剧两卷轴中，插科打诨的间距太宽，圣约翰在那里遇到了定格动画大象，这些大象（至少在泥泞的副本中）与他们使用的真实大象没有区别。所以，总的来说，十分之六。。
