在这种情况下，一群英国退伍军人（包括罗伊·赫德（Roy Hudd）作为不受欢迎的喜剧救济）被浪费了，库欣与彼得·布莱恩（Peter Bryan）不出众的剧本进行了激烈的战斗，添加了各种性格特征，这些特征似乎是自发的和无脚本的，但这部电影看起来更像是第一次尝试，而不是经验丰富的专业人士的作品。"。"有更多的情感动作而不是身体粉碎动作，在评判这部好电影时不应该忽视。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。"它实际上让我大声尖叫了 2 倍。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。电影做得很好，值得一看，压缩了原著小说的突出特征。"。这部电影和这部电影完全值得你花时间看。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。"。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。"如果您想阅读一篇好评论，请阅读其他评论。"歌剧魅影，浮士德的混搭，以及我以为是洛基恐怖秀（1973年的音乐剧）。好吧，至于瑞典人，我喜欢他，就像喜欢描绘混蛋的人一样。如果一个表演/电影学校可以利用一个好东西被扔掉的案例，就是这样。
