似乎是一个议程驱动的阴谋，以错误地预测事件"。它有时是黑暗的，喜怒无常的和有趣的，你不应该太认真地对待这部电影，但观看起来很有趣。"。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。"这个概念很棒，但未能理解是什么让类似的“一个房间”电影（如立方体）工作，转化为一种不和谐且最终无聊的体验。这就像一个“WTF”时刻，因为Creasy去杀了他，但当他到达那里时，他已经死了，他的喉咙被割开了，桌子上躺着一把血淋淋的日本武士刀。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。我选择 xhamster。在第一部《巴士上》故事片取得巨大成功之后，汉默推出了这部续集，在 1972 年的票房前 20 名中排名第 17 位。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。"优点：弗洛伦斯·皮尤的职业生涯最佳表演阿里·阿斯特的精湛导演伟大的配角阵容氛围和视觉效果奇妙的摄影银幕外恐怖它令人惊讶地有趣（尤其是来自威尔·保尔托）节奏很好这是残酷的暴力令人难忘的结局缺点：与其他民间恐怖电影有诡异的相似之处（不是扯皮）这不是缺陷，但电影中有熊套装（如果你看过尼古拉斯凯奇的柳条人你就看不到它）"。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。E。。虽然在 1945 年上映，但它是在第二次世界大战后期拍摄的，这对夫妇玛丽史密斯和泰德斯通纳从未结婚（无论如何不在这部电影中），因为泰德被“征召”并加入了军队（皇家工程师）。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。。。"。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。。但是不——糖果是一个纯粹的失败者。Lithgow让他听起来很邪恶，但同时又很有趣。。
