。这部独立的电影是纯粹的垃圾（尽管视觉上很壮观）。"这部电影太棒了。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。"现象的。"。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。"。对我来说，我喜欢电影中的合理性，当它被暗示时，我觉得这样的电影是愚蠢的。这部电影是一部轻快的嬉戏，有一些破裂的曲调，而它欠 一个艰难的白天夜晚是显而易见的 格里和男孩们带着魅力和幽默的 fim 。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。真的很难相信这么多厨师（编剧和导演）没有破坏结果。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。此外，有些角色做出的一些选择会让你头疼几个小时，其中一些决定和行动毫无意义。所以我给它一个8/10。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。。相信我，再看一遍动画片，它比这个无聊的节日要好得多。色调好，给观众留下好印象。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。作为一个英国人，我说这是一款极好的手表，并彻底推荐了A1 + ++ ++。更好的是，当人工智能变得沮丧时 - 并希望看到船长死去 - 每个人都为“他”感到难过，但没有人考虑重置和擦拭那个杀人机器，因为这台机器的感觉比拯救人类的使命更重要。一些扎实的表演和良好的信息。57年来第一次再看一遍，一直希望一个衣衫褴褛的道恩·威尔斯（Dawn Wells）在《吉利根岛》（Gilligan's Island）中为罗素·约翰逊（Russell Johnson）又名“教授”（除了第一季作为“其余的”）出现椰子奶油派。
