"让我们面对现实吧 - 斯托纳角度可能不会吸引所有人，但他们的追求太好/太有趣了，不能错过。如果不是狗的生死，前提有点傻。这部 1944 年英国电影的核心在于描绘了几个不同工作和阶级的不同人走到一起，抛开不同的特征，彼此和他们的官方上级，以赢得胜利，但它更原始的成就是当内容基本上被处理而不一定影响电影的整体质量时。哦，我的上帝。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。它非常聪明和引人入胜。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。那么瑞德会拯救这一天，并像他的偶像强鹰（彼得·丁克利奇配音）一样被称为英雄吗。"我前段时间听说过这部电影，很高兴终于掌握了它。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。"。也许现在它在流媒体服务上它会得到应有的认可。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。最后，本·斯蒂勒（Ben Stiller）在奥斯卡颁奖典礼上嘲笑菲尼克斯的“角色”，很难不觉得轮子已经从这部激烈但基本上构思不良的人造纪录片上掉了下来——可能是因为除了最愚蠢的评论者之外，几乎每个人都明白发生了什么。"如果有人 15 岁 + 没有读过 Loadof the Rings （LOTR），那不是因为他们没有机会，也不是因为他们最近没有去书店或图书馆，可能是因为他们不喜欢这种类型的书。。。
