这部电影值得六项奥斯卡或更多。没有花哨的东西可以窒息，只有丑陋的真相可以生活。只是让我想起他给一个已经成长了一段时间的成长中的家庭带来的许多微笑。"这部电影的预算很低，略高于一部本应吹走《低俗小说》的电影的预算。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。"我刚刚在影院看过《拯救班克斯先生》，这部电影给我留下了深刻的印象。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。"是只有我一个人，还是好莱坞似乎对炸毁白宫有恋物癖。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。摆在面前的惊喜和某些角色的复杂性将使您处于座位边缘。大莱博夫斯基“充满了令人发指的角色、令人难忘的对话和曲折的情节，正如杰夫布里奇的”花花公子“所说的那样，”lotta ins，lotta outs”。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。但令我惊讶的是，我惊讶于情节有多好，以及导演将特蕾莎“树”与电影中的主角结合起来的方式，以解决她自己最终杀死她的罪行。。如果他们继续让粉丝圈进食，这将有一个糟糕的结局"。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。它脱节，剧本很糟糕，故事情节毫无意义。它混合了时移叙事，角色而不是动作，怪异赢得了我。"这只是嘉莉的廉价翻版，仅此而已。
