极简主义的设置强化、加速和平滑了动作，突出了莎士比亚的华丽文字和布鲁克精湛的编舞。开场很棒，真的很吸引我了解到底发生了什么（可惜没有正确解释）斯卡利的表演，情感和真实，触及了一些深刻的问题斯卡利的各种面部表情表明她的鄙视或沮丧对智障人士的描绘很有品味“我只是一个人。。我不容易被冒犯，一般来说我对此没有问题，但我的女儿*六*，这部电影被评为PG。所有这些都得益于一些扎实的表现。"。标题（巴西）：“分离”"。对下一部电影即将发生的事情的批判性阴影让你认为你想看这部电影，并找出会发生什么，因为与大多数电影不同，“好东西”并不完全获胜，在某种程度上，他们未能完成任务，你想知道，他们能在下一部电影中纠正吗。"惊人的演技，发自内心的动作，伟大的特殊特效，以及对图画小说的忠实而创造性的诠释。在主流浪漫喜剧中，朱莉娅·罗伯茨和休·格兰特的主角永远不会被他们必要但顺从的配角所掩盖（你只知道天后朱莉娅不会支持它），所以 PT 在这里犯了大错误。每个小设计都讲述一个故事，大师们将这些故事放在一起，传达一个主题或信息。上帝是好玩的。简单而感人，约瑟夫·斯托布·达林（Joseph Staub Darling）的话，教学的形象很好地反映了美丽而脆弱的创作中现实的一种转变形式。这是人们试图将其翻译为这首歌的多个版本。范弗里克塔斯!!!"。
