"。。。"读过这本书，但问题并不是说该系列没有从书中剔除所有内容——我可以接受对故事的新看法——问题在于他们布局故事的方式，并将角色扭曲成如此沉闷的材料。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。所有的战斗序列都编排得很好。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。对每个参与其中的人来说，这是多么令人瞩目的成就。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。是的，确实，血腥和酷刑是残酷的，但不，它不应该是一部鼻烟电影。我认为时间时代的改变对于原创性来说是一个足够好的主意，但对原版电影的了解并没有什么显着的不同，你只是觉得整个它可以更好，甚至一些创造性的相机使用也无法改变这一点，一部略显令人失望的时期犯罪惊悚片。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。"是的，没有L的死亡笔记感觉不同。。这些角色被证明是而不是浪漫的。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。这是引人入胜的英国电影，它低调最好——太棒了。他们显然都鄙视他们在这里为银幕创造的战时英国 - 因为每一集都竭尽全力描绘英国上层阶级，特别是，痴迷于对移民，少数民族和下层阶级的仇恨。罗素和莎拉做得非常出色，让你相信他们处于长期、超级舒适的关系中，而且他们在这样做时非常有趣。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。然后想象一下你自己的结局，它肯定会比毕格罗想出的更好。作为一个简单的描述，这部作品有点像康斯坦丁·科斯塔-加夫拉斯风格的政治惊悚片，混合了家庭戏剧，所有这些都基于事实。"《深红》有高质量的演员阵容，但不是一部高质量的电影。"。
