电影中的某些部分让我想起了费里尼的《阿马科德》。"制作大多令人满意，但故事有时并不流畅，尤其是在早期的剧集中，主要是因为阐述是原始的，角色介绍似乎是随机的，更不用说一些通用的对话了。本·阿弗莱克饰演蝙蝠侠与贝尔的版本不相上下，但更残酷和固执，卡维尔的超人很好，但有点沮丧，盖尔·加朵的神奇女侠绝对是华丽的，即使放映时间有限，她也能吸引注意力，杰里米·艾恩的阿尔弗雷德与韦恩有着很好的化学反应，但艾森伯格对莱克斯·卢瑟的描绘被夸大了。不管怎样，戴安娜很快就决定，她更喜欢一个爱希特勒的狂热分子，而不是她富有得离谱的丈夫。我只是为了完成一半，然后只是弹出它。家人通常会更努力地保卫自己，让这种情节的尝试变得粗糙，说实话，真的是浪费时间，希望我能根据需要修剪?草坪"。这撕裂了我的情绪，这是仅有的两部让我哭泣的电影之一。他应该在美国最伟大的演员以及世界上最伟大的银幕演员的候选名单中占有一席之地。2不同，它有一个很好的剧本。它几乎不引人注意，只是在接近尾声时（我错过了什么。"。可悲的是，另一位店主怀疑奥利与他的妻子有关系，因此混乱随之而来，两人一直相互对抗。它并非没有时刻，确实有一些非常有趣的镜头和采访，但整个事情感觉就像一个浪费的机会，应该属于对这种类型的电影制作更有经验的人。强烈建议您多看一次，因为每次观看都会变得更好。"。它不会让你进入凹槽，就像它显然没有让任何参与这个视频的人进入凹槽一样，因为舞蹈也低于标准，实际上几乎不存在。