缺点：。我相信演员们不会在他们的简历上吹嘘这场演出。最后，对于那些说维也纳只有音乐要向世界展示的人来说，这是一部电影。"。"。一个音乐乐队的故事，理查德·戈泰纳（Richard Gotainer）作为经理的“好吧，mais c'est juste pour dépanner”，后来歌手比布鲁斯兄弟或脊椎水龙头更好，更有趣。"。"。我感到不开心，而是生气（对于我的时间），再次失望。这最终显示了在跳跃电影发生的 3 个时间段时技术的进步。"。摄影很棒，这对于这种标准的动作片是必要的，可以在镜头中获得所有必要的东西，并保持流畅，以免造成混乱。"。"。在少数时候，这部电影是缓慢而情绪化的，因为我是一个开朗的女孩，我不太喜欢情感电影。我小时候觉得这本书很有趣，留给斯派克琼斯把它变成一个在郊区长大的噩梦。我会不剧透，但你为什么还在读这篇评论，去看吧。"。效果很好，连设定在五十年代看起来都很准确，为什么预算70却赚了2300万。
