"如果你拿走了100%的畏缩部分，那么实际的电视只剩下10分钟可以看了。"他们在最后做了一个小预告片，说可能会有另一部电影上映。"。"。"。。"。"。情节薄弱，交付不佳，故事元素脱节，以及不成功，徒劳地试图创造和维持戏剧"。他们似乎喜欢这些东西，在上面扔喜剧是纯金的。希望这个系列能在未来的许多赛季继续下去。"。6。 ?。在我看这个之前，我对切尔诺贝利有很多先验的知识，而且我一直都在座位的边缘。"。尽管这部电影有缺陷，但仍然非常有趣。"。"。在电影的前面，丹泽尔要求警察减少故事中的“彩色评论”，你不禁想知道为什么斯派克没有采纳这个建议，因为观众得到了一个富有的白人老人和他的血钱的故事，而丹泽尔则追寻他的案件直到结束，电影结束。"。。但我们不知道他为什么会“转向”黑暗面。永远不要看这个。根据导演本人编写并由威廉·S·罗伯茨（参与许多其他好电影，在“壮丽的 7 1960 年”中）改编的剧本，在内容和人类方面超越了其他类似主题的电影，同时练习和拉迪诺，布朗森的角色，安德鲁史蒂文斯角色的出色工作（当时已经概述了作为美国电影业制片人的重量级人物这已经成为）用他更符合时代的愿景补充调查过程（没有大惊小怪或伙伴电影的资源），最终假设存在道德冲突（伟大的乔弗雷刘易斯 - 朱丽叶刘易斯的父亲 - 扮演精神病患者的律师角色骚扰他以非正统的方式扔掉布朗森获得的证据）， 对于一个连环杀手的特征，他的姿势让人想起可悲的著名泰德邦迪（最近 - 1979 年 - 被捕并在死囚牢房等待，并与精神病患者分享在这里看到一辆大众甲壳虫作为他移动的车辆），以及使用的奇怪骚扰方法（那些西班牙语中的淫秽短语——只要你在 VO 中看到它——是一个相当不错的发现， 见“Quiero mamarte la panocha”）。
