至少今年，这是印度电影界想出的最好的。看着迈克尔·基顿（Michael Keaton）饰演一个夸张的、渴望权力的游乐园老板，他在电影结束时陷入了疯狂的医生愤怒，这很有趣。。:D"。:D"。虽然视觉效果和表演很微妙，但这里的故事缺乏这一点，反过来，缺乏库布里克改编和纳博科夫小说的层次。如果导演和/或演员选择继续制作电影，我肯定会建议他们提高自己的技能，也许可以参加一些（好吧，很多）电影制作和表演课程。:D"。"在我一生中看过的所有电影中，没有一部电影在角色发展和故事质量方面超过《洛奇》（1976）。我并不是说这部电影没有任何悬念，但感觉有点平淡。布拉德皮特作为搏击俱乐部的“导演”非常吸引人。:D"。:D"。除了朗·查尼（Lon Chaney）的德古拉康乃馨外，路易丝·奥尔布里顿（Louise Allbritton）以令人毛骨悚然的外表紧随其后，从她不寻常的黑暗阴郁发型到冰冷的面部表情。结论：看这部电影是为了特里克鲁斯，没有别的。:D"。李被他的哥哥忽视，被他的亲生父母断绝关系，而威尔则因据称对普利茅斯兄弟的享乐主义超然而受到母亲的谴责。你会喜欢某些部分，被其他部分惹恼，甚至可能被某些部分排斥，但信息至关重要，并且通常以快速移动，有趣的方式呈现。康妮在道格拉斯休养期间来到西班牙，但这足以挽救他们的婚姻吗。:D"。联邦调查局特工头目是个坏演员;而且有太多私人的东西——无论是从某种意义上说，它变得有点无聊和填充，_和_在角色有点过度分享他们的私生活的意义上——也许我只是和更内向的人在一起，但这让角色感到不自然，就像他们在为对话材料而努力。:D"。我对这部电影唯一的抱怨是它不长，没有任何续集。#Afsaltouchriver。
