。"。我浪费了2个小时的时间，希望这部电影有意义，没有得到任何奖励。"这是一部可看的恐怖片，但它可能会更好，而且穿插其中。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。"除了独立或B级科幻片之外，没有太多期待。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。操纵和狂妄自大有时很难看，但就像火车残骸一样，你不能移开视线。十年前，詹宁斯因其电影角色而享誉全球;声音可能把他赶回了德国，但他在这部改编自海因里希·冯·克莱斯特喜剧的电影中扮演笨拙的傻瓜法官，真是太棒了。。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。0/10。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。缺点：情节非常薄弱，大部分对话被压抑的配乐淹没，超长的电影因缺乏有意义的故事方向而拖累，在弱光下有太多的动作。可悲的是，肯特韦尔的参与者——标题中的都铎王朝——花了几十年的时间构建一部小说，这个世界对细节的关注如此压倒性，以至于它掩盖了任何试图说我们是“短暂注意力”的一代的企图。首先，它完全是原创的，而不是像以前的迪士尼电影那样刻板的“童话”。
