我看过的最糟糕的电影。道格拉斯·海耶斯（Douglas Hayes）的聪明剧本不仅巧妙地探索了70年代非常愤世嫉俗的恐惧和偏执中的一条令人愉悦的不安台词，而且还在结尾处提供了一个令人惊讶的转折。"我不应该发表自己的意见，但这是史诗般的"。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。有一些很好的战斗序列，很好地使用了慢动作和令人毛骨悚然的背景配乐。。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。“天空”移动得有点太慢了，但不可否认里杜斯和克鲁格之间的吸引力。数百只侏儒被雇佣来扮演海洋生物，我认为它们看起来很不错。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。它允许观众在飞行中与他们“就在那里”。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。"。。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。"。在狭窄的海上，丹妮莉丝和她的人民在卡尔斯城寻求庇护和生计，但远不能确定他们能否通过城门。从创意的角度来看，我不确定这是好事还是坏事，但这只是我对它的评价。"。I是“好戏”，你很可能会发现这种废话很有趣。这首先不是一个引人入胜的故事，不足以被拍成电影，在这个现代电影制作的时代，Om Raut选择了陈词滥调的技巧。
