。"就泰勒·佩里（Tyler Perry）的电影而言，这部电影并没有那么糟糕，但就电影而言，它并没有那么好。结局太模糊了，可以解释。导演和摄影突出了她将这个故事搬上银幕的出色工作。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。一个字。"轻松的喜剧，展示了一个被低估的国家的许多不同方面（即使它取笑了它的一些刻板印象）。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。影片以“1500人的死亡仍未赎罪，这是对英国追求利润的永恒谴责”结束，然后哀悼这样一个事实，即弱势群体死亡，而那些对泰坦尼克号坠毁负责的人逃脱了斯科特，乘坐救生艇逃离并购买了随后的法律诉讼（电影的结构是法庭内的倒叙）， 类似于2007-2010年金融危机和随之而来的银行救助的救赎（在现实生活中，经济救生艇被赋予无害的名称，如“紧急经济稳定法案”）。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。我不知道问题是否在于炒作，或者我是否是有问题的人，但我期待像MEMENTO这样真正令人兴奋的东西，老实说，双重故事情节并不是那么聪明。在《指环王》三部曲和最近的金刚翻拍之后，很明显彼得杰克逊已经准备好成为新的乔治卢卡斯和史蒂文斯皮尔伯格。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。首先，正如其他评论指出的那样，前提非常差。"。"。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。电影不像在 6 秒内拍摄的视频，我的朋友。战斗结束后，哥斯拉消失了。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。没关系，这种轻微的材料不会冒犯威尔科克斯对更“严肃”主题的平淡方向。"。"。"这是对续集的可怕尝试，对日本原版没有公正。
