如果你能原谅一些粗糙的表演和一些糟糕的场景，请考虑租用这个标题并欣赏它确实具有的有趣和诙谐的品质。"这得到了 10/10 的评分，主要是因为它如何不失败，结束了 22 部电影的长情节。剧情薄弱，故事扑朔迷离，整部电影毫无意义。"扮演主角的四个孩子非常有才华。而且剧本偶尔会变得过于华丽和俗气。"。。。。这部电影我已经看了十几遍，作为一名法学院学生，我必须说，除了《造雨者》（The Rainmaker）之外，它比普通的约翰·格里沙姆（John Grisham）法律剧要好。可悲的是，汤姆·伯顿在21世纪的特效数字技术上花费了数百万美元，并想出了一部无聊，毫无意义的电影，既不是一部喜剧，也不是一部超自然的惊悚片。"一部真正有趣的电影，拥有出色的演员阵容、出色的摄影、角色之间的良好化学反应，但足够有趣，以至于没有注意到唯一的不考虑（CGI），改编和忠实于斯蒂芬金作品之间的巨大平衡是尊重、悬念、乐趣和血腥从未如此美好，直到今天只推荐给不寻求恐怖的人， 只是一些有悬念的冒险。即便如此，构建也变得太愚蠢了"。随之而来的是一场从头到尾的惊险之旅。。我错了。
