在某个时候，时间旅行将变得负担得起和可用，人们将用它来娱乐 - 就像中国人访问欧洲一样 - 我们可能会注意到今天发生的事情。也许如果哈利有一个10英尺的儿子进入最后的追逐，我们可以结束。"喜欢原版，这根本站不住脚。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。"真的是一种奇怪的体验，音乐很好听，非常令人不安。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。不幸的是，电影中的机器看起来不是经过深思熟虑，未来主义的设计，但有很多旋钮和按钮以及花哨的灯光，有点像游乐街机游戏，如果他们更关注故事而不是华丽的装置，花哨的灯光和爆炸，它本可以成为一部好电影，所以正确的故事 - 错误的导演。。一些引人入胜的叙事和派系。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。。角色无聊且可预测，情节也是如此，现在我知道为什么人们将其称为有史以来最糟糕的电影之一"。演戏还可以，不是很好，但还可以。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。这是非常具有挑战性的，而且非常具有创新性。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。"。受害者的故事是毁灭性的，但重要的是他们被告知将来要保护儿童，伸张正义，并希望迫使守望台采取负责任的儿童保护政策，而不是躲在不诚实的公关后面。"我从剧情简介中想到，这将沿着网络的方向发展。"。?"。两位主要演员有很好的化学反应，这很有帮助。
