"所有演员的格雷特工作。他们看起来像一群 9 岁的孩子制造了他们。。布莱克顿过去元素的邮局/面孔似乎有点奇怪，因为它没有去任何地方，但这在很大程度上是尼克的绝唱插曲，也是杰森杜尔的“迈克布拉德利”的警卫传球， 从这个意义上说，它做得很好。这部电影的另一件事是，超级马里奥出现了我不知道他的帽子发生了什么，但这也是马里奥第一次使用武器。。洪洲的性格完全出人意料，带来更多这样的人。总的来说，这是一部引人入胜、制作精良的电影。如果你还没有看过这部电影，那就看吧。主角是一个烦人、肤浅和愚蠢的种族主义者、性别歧视者和反文化势利小人，他必须与无聊的随机角色一起调查一个无聊的随机案件。就像 1990 年的版本一样——很多场景都丢失了，但这次缺失场景的百分比大约是 95%。无需愚蠢地拉长故事来填补时间。导演约翰·兰迪斯（John Landis）制作了一些出色的喜剧，如《动物之家》（Animal House）和《交易场所》（Trading Places），在这里转入了一个剧本，引入了毫无意义的人物，半写的场景和想法，这些想法在它们似乎即将变得有趣时被缩短了。它有太多的内部手段"。"。我不明白。
