"我不知道如何评价这部电影。我认为如果制片人专注于角色发展会更好。"。"这是一部关于二战的伟大电影。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。这些联系甚至接近是可能的，这是愚蠢的。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。在他的角色中纪律严明。该剧基本没有明确的剧情、故事情节或人物发展。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。。"可以将其命名为死亡搁浅相同的区域和相同的汽车"。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。我也认为杰西卡和格温尼斯做得很好。维克拉姆付出了很多努力，看起来很棒。我不同意所有的负面评论，但我理解它们 - 即使大多数意见感觉是来自“桑德勒洗劫”的人，堆积如山。"这不是恐怖。哥伦布中尉（彼得·福尔克饰）调查了导致布雷迪的死亡，但当然，自负但过于自信的导演（显然是史蒂文·斯皮尔伯格和约翰·兰迪斯的混合体）低估了善良的中尉，从而危及他。
