但减去 2 分是：1） 那顶?假发。系列很好地描述了它的自我，它的标题导致它贪得无厌的狂欢。实际上，它可能应该得到8分，但就像我说的，在这一点上，重要的是要权衡事情以支持真理。3小时的电影感觉就像一部30分钟的电影。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。我不知道为什么它有这么多负面评论。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。其实这次我就不打扰了，所以我会直接进入它。他说，他的兄弟无法接受这个重要的时刻，因为处于植物人状态的羞耻和悲伤。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。当我即将观看Carrie-Anne Moss的“录像”时，我不得不经历这个。一部相当平庸的电影无缘无故地被炒作。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。"我喜欢格洛丽亚和波比试图看起来像对方并试图愚弄我们是同一个人的部分。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。。该系列是Sushmita Sen和Chandrachur Singh的复出，我不知道为什么人们不谈论他的复出。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。你可能应该把它当作一种好奇心来观看，但不是电影制作的伟大时刻。尽管这些人在他们的职业生涯中承认杀害了许多人，但当他们的“领导者”作为他们“集体贪婪”的副产品而垮台时，他们的集体范式就会受到挑战。"我非常期待这部电影，但像往常一样，翻拍/新部分，这是一个巨大的失望。"有人可以向我解释一下两人在获胜者家做什么吗。
