写得很好，人物的表演非常自然。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。伟大的对白，伟大的演员，我从第一秒就兴奋不已，这部电影有一个强大而聪明的故事要说"。令人惊讶的色调转变为狂野西部的泥土和低科技景观以及原始公园的原始冲动刺激，我们现在正在巫师实验室度过时光。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。非常注重历史的准确性，事件的广泛范围对外行来说非常有用，对于那些欣赏它的人来说，充满了历史细节的整洁惊喜。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。多亏了这个家伙。作为谋杀悬疑/惊悚片，它绝对效果更好。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。它应该是前传，但与原作有很多相似的场景，并且作为前传的故事情节不一致，有时感觉像是翻拍。杜克和瑞普科德被斯嘉丽、蛇眼、破坏者和重型救出。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。巴加是洛布。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。"。我的建议 - 停在第二季。 海因莱因的书和范霍文的电影都是有效而有趣的政治声明，处于光谱的两端。"《让他走》是一部很棒的电影。那些走廊被拍了好缺点：其他一切"。
