所有演员的演技都很好，两位主演的化学反应也很好，但故事不是这样。"我喜欢这一集，它令人心痛，因为你真的会期望第一个场景是现实，因为艾莉森就是这样：她屈服于诱惑，她很软弱。我真的爱上了这部电影，但有一件事非常令人失望，她是查理·雷，不是因为她在这部电影中表演，而是她现在在哪里。低腰裤不是80年代的东西。低腰裤不是80年代的东西。否则学生将不得不去别的地方发泄，音乐很棒，相机工作也很出色。离开电影院后，我觉得我看到了一些壮丽的东西。低腰裤不是80年代的东西。主要角色的选角和化学反应缺乏，所以我最终没有关心任何人。导演、编剧阿利斯泰尔·勒格朗（Alistair Legrand）和编剧卢克·哈维斯（Luke Harvis）给出的剧本主要局限于一个地方。这部电影很棒。低腰裤不是80年代的东西。低腰裤不是80年代的东西。。"考虑到情节的原创性，这部电影有很大的潜力。低腰裤不是80年代的东西。早在这部电影完成之前，我就厌倦了它，不在乎任何主角发生了什么。。低腰裤不是80年代的东西。低腰裤不是80年代的东西。在看完这部电影并发现它与梅斯的书完全无关之后——用它更生动地创造了许多“取悦观众的次要情节”的舞台——这位观众通过写评论。这不是一个糟糕的系列，但糟糕的表演/编剧和老套的服装有时会让你觉得你在看一集权力游侠。从演员阵容开始 迈克尔·佩尼亚 LOL 罗克先生看起来不像先生。"。
