6/10"。"我从来没有读过这本书，也没有看过这个经典故事的九十年代版本。当估价师去找他的录音机时，一个偷偷摸摸的小偷（凯耶·卢克饰）偷走了护身符。。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。整部电影很搞笑，一点也不可怕。但它是当场的，。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。风景令人叹为观止 - 这里没有CGI，它显示了。感觉好像弗雷迪和他的手套可能会在我们接近尾声时扮演某种重要的角色，但时间会证明一切。"南方电影的精确帧到帧副本。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。。 这两部电影都试图用“嘿，醒醒吧，这就是真正发生的事情”的概念来震惊，而这两部电影都是对现实的过度咖啡因的看法——也像“吸引力规则”一样——伴随着缺席、自我陶醉、虚伪的母亲（父母/单亲父母），这在“早餐俱乐部”之前就变得相当陈词滥调。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。这不像城堡，它就像对城堡的糟糕模仿。。结论是可以预见的，也是不合逻辑的，但如果你想浪费一小时 22 分钟，那就不剧透了，这很乏味。
