"。这不是一个糟糕的情节，但它缺少弗雷德和埃塞尔，但没有空间，所以这是有道理的。"演员完全缺乏你期望从夏洛克或莫里亚蒂那里得到的任何魅力，故事复杂而无聊，这是对神话般的福尔摩斯角色和故事的可悲尝试。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。魔鬼可以居住的地方只有在基督自己里面。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。"迪士尼是我一直以来最喜欢的电影我爱狮子王图形很棒一切都看起来如此真实"。阿贾贾贾。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。我认为这是我在任何地方见过的最不称职的切割工作，它真的让我失望。这更像是我听到的与MIB特工相遇的真实故事。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。但这似乎也是它的弱点，因为许多人认为它有点过于过分，混乱，几乎没有凝聚力。总体 - 9/10"。这部电影在技术上比Raja Ki Aayegi Baraat“好得多，但仍然没有达到好莱坞制作的技术质量，例如同年制作的电影”Kuch Kuch Hota Hai“成功了。"。。
