他们完美地刻画了角色。"这么好的电影，有精彩的故事，情感的场景和伟大的动画。"。她的角色是唯一一个在电影中被赋予细节的人，对其他人知之甚少。非常失望"。我真的认为我们应该回到Priyadarshans和（David Dhawan90年代电影ony :)）"。讲故事和节奏很快：在短短几分钟内，高概念（可能看起来很愚蠢和做作）就设置好了，然后解释得很好，而不会让事情陷入困境（是的，精子库）。此外，反派的心理特质可以进一步探索，多重结局没有真正想要的那么聪明。很酷的概念。"。它试图成为那种突破极限的电影，向我们展示令人震惊（“非常糟糕”）的事情，但不知何故，尽管我们感到厌恶，但它还是让我们着迷和迷惑。 但是你可以争论标题最准确地指的是谁。与美联储合作很复杂。"我看了每一集，想看更多我想知道普里亚发生了什么。错。
