它的节奏很差，角色表现得非常奇怪，人们站在相机前拍摄，而他们的朋友在他们周围死去的整个想法是愚蠢的，而“Rec”系列中的相机有一个功能。反对派团体在一个疯狂的、不连贯的节日中发生冲突、争吵和相互残杀，这种节日只会破坏任何形式的潜在社会政治进步。我从来没有像一些评论家那样看过《生活大爆炸》）似乎他们想要戈尔迪·霍恩/克里斯蒂娜·阿普尔盖特/艾米·舒默类型并选择了她。"好的，你们中的哪一个做了这个请斯坦 skz 流我的步伐"。。无法继续观看"。好吧，我不会说，但是当所有的火非常好，是电影中最怪异的一幕。多姆纳尔·格里森（Domhnall Gleeson）真正体现了“失败者”的角色，并设法在整部电影中展示了他的范围，为故事提供了很好的线索，尤其是与托马斯·哈登·丘奇（Thomas Haden Church）形成鲜明对比。它永远不会发生在任何经典作品上。只是一个弱无效果的续集，因为真正的系列是死电影时期。你可能会认为这足以填满一部电影，但我们也会让一个亨利从街上捡到并试图照顾。。然而，这完全不正确，因为有很多场景它们都在相机中。虽然“多诺万的动物”有伟大的壮举，。
