1980年（另一个例子，不是生活模仿艺术，而是“艺术”预言一种生活方式），体面的人离开剧院想洗澡，但其他人似乎一心想实现它。当他们到达那里时，这个地方一片狼藉，他们发现失踪的研究人员似乎被冻死了。 （我有原始的VHS案例，电影案例的电影评论之一说。对于一个11岁的孩子来说，这可能是一部很酷的电影。"。"像我读到的其他评论一样，我认为这部电影被低估了，虽然我认为它不是很好，但它仍然很扎实。对于所有低成本电影制作人来说，这绝对是一堂课。亚瑟·杜邦（Arthur Dupont）发挥了他被赋予的角色的最佳效果。"从像dhamal系列，golmaal系列这样的电影（除了第一部电影）来看，这部电影是完全分开的，绝对值得一看，每个角色都很好地扮演了自己的角色，并通过他们的表情而不是对话产生了情境喜剧。请观看此影片"。随着故事的发展，情况越来越严重，这让我们感到焦虑。"。这部电影中的所有五位演员都是爱迪生工作室的常客。当演员试图回到共产主义时。"一部惊悚片，只有偶尔的刺激和轮流的情节，单调，不合逻辑和沉闷，带有奇怪的华丽摄影，并没有增强程序。
