“闪电战”的想法非常好，最好的事情是我们有豪尔赫·加西亚在其中扮演被诅咒的家伙，暗示了很多他在《迷失》中的角色。整部电影中有足够的打斗场面和残酷的死亡，即使是要求最苛刻的张哲凡也满意。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。故事和人物的情节是公正的。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。托尔金会认可这部电影。归根结底，这种体验太长了，而且太不平衡了，但对于一本“无法拍摄”的书的改编来说，这仍然是一个很好的努力。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。"回顾我在 1998 年发布的几篇评论，我希望翻拍 然后就没有了。路德·惠特尼（克林特·伊斯特伍德饰）是一位年迈的盗贼大师，当他试图抢劫这个地方时，他从一面双向镜子后面目睹了整个磨难。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。"我非常喜欢它，从电影开始到结尾我哭了很多"。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。好吧，我不会相信他。"。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。我可以一遍又一遍地看它，但我永远不会用我见过的任何其他东西来做这件事。但他们的做法有点不同，比大多数人好一点，还有一点点回到70年代的恐怖时代。这些都没有多大意义。还有两个，这与第一部电影完全不同。幽默，很像第一部电影，比书本更广泛，似乎更关注屈辱而不是讽刺，并且具有很多颠覆性的魅力。
