开始是美好的，但太可预测了，进入另一个人的梦想的想法也很好，但感觉有很多错失的机会。"当你可以用一个场景和一个对话（有几个分支，但仍然）制作50分钟的电影娱乐性时，你肯定知道对话和表演正在尽其所能地做他们的事情。这个故事很有力，展示了印度营销教育的方式。不要浪费你的钱。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。有点像。整部电影被赋予了一种相当现代的美学，这可能暗示了这个过程与实际存在的接近程度。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。"。这证明IMDb最近被虚假评论劫持了。只看你是否喜欢一部具有类似水准的软色情片——真的很糟糕。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。Beulah's Place拯救了面临严重虐待，贩运和犯罪掠夺的无家可归的青少年男孩和女孩。表演，特效，暴力，都是做作的，完全令人难以置信。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。。这部电影也是如此。这让我想起了那些，还有一点《冬天的客人》（1997）。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。"这部电影很糟糕 基思大卫是这部电影最好的部分，但他无法拯救这部电影，它在某些地方极端种族主义，大部分表演都很糟糕"。出色的摄影和令人印象深刻的动作场面有趣的故事内容丰富不好：。。尽管弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）因其在编剧和导演方面的出色技能而在同事中广为人知，但他的故事片导演处女作《肖申克的救赎》还是崭露头角。
