这不是为了它而批评 - 这实际上是结束如此伟大节目的最糟糕的方式。"这是我有生以来第一次，我看电影的计时器不是为了检查它什么时候结束，而是还有多少东西要看，我希望它能持续尽可能长的时间。通过这部电影，怀尔德用诺玛讽刺了整个好莱坞体系。。。根据查尔斯·韦伯和丹尼尔·布朗的戏剧《为了家庭》（1929）改编，低成本的“PRC”工作室和导演刘易斯·D·柯林斯坚持保持流畅和简单。这是一部科学喜剧，主角彼得（住在一辆旧大篷车里）每集都会调查一个不同的问题（例如：“烟从哪里来”，“汽车是如何工作的”等）。。。我以前从未见过她，但一定会检查她的其他东西。。谁负责，伯尼对此的反应是无价的。。如果这样做没有错，这就是你想打的那种孩子。。服装很棒，演员们做得很好，但剧本是如此平淡无奇，无关紧要，很难保持任何“自愿暂停怀疑”或陪伴角色度过他们不太可能的交流、平淡的时刻，以及本应引人入胜的故事普遍缺乏动力。我通常每次重播都会跳过这个，因为它为Brennen的角色写得太差了。。"你一定要这样看。没有人应该为情节或这个或那个小细节集思广益，这不是这部电影的问题。
