所以，这是我的评论。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。"这部电影的总评分很低，证明除了垃圾超级英雄电影，人们已经没有了什么品味了。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。体面：7/10"。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。。不过，其他部门并不缺乏。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。美国队有很多镜头时间，即使是排在最后的球队。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。"。。他能如此轻易地用几根空手道和柔道打倒一个魁梧的对手，这可信吗。乔恩·沃伊特（Jon Voight）作为有点幼稚的主角很好，令人信服，但真正突出的是达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman），他的表演完全是个性;他应该因为这个模范的、抢戏的配角转折而获得奥斯卡奖。"。
小哥视频
2007－2022 {www.xiaoge58.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。