松散地基于专辑:̈Asterix和诺曼底人»,在这里和那里参加部分。他总是知道自己要去哪里,以及到达那里后要做什么。在这种类型中,人们希望观众能够感受到主角和对手的困境。对话很乏味,在几个点上过长,尤其是当一个角色说话太长而没有以他正在与之交谈的角色的反应形式得到任何缓解时。"。"这还不错,这是同类中最糟糕的。。不是。前提很棒 - 新鲜有趣。"这篇评论包括轻微剧透首先,这确实是一个强大的现实生活中的事件,在了解了这部电影现实生活中的主角背后的故事后,我非常感动。3)反派完全被遗忘,电影甚至没有试图给他们任何角色弧光"。"我必须同意这里的大多数人,这些电影很漂亮。派对确立了威尔斯对好莱坞动态的看法,像狗仔队一样的摄像机隐藏在周围,评论家们滔滔不绝地进行批评攻击,最重要的是,寻求资金,所有这些都呈现在狂欢节般的氛围中。曼努埃尔没有把老鼠带走,而是把它放在棚子里,但意外地让动物逃脱了。真实的当地人和有抱负的歌曲是这部电影的两大优势。。