"。。虽然旁白本身可以得到太多，虽然它也保持黑暗的喜剧甚至讽刺。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。但没关系。乔·莫顿饰演中尉，他努力以任何可能的形式协助里夫斯，以确保乘客的安全。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。Jon M Chu过去的电影展示了华丽的电影 - 就摄影而言，这是很好的选择，但加起来并不完全是伟大的导演。这部独立惊悚片很扎实。是的，环境的风景和视觉使用都做得很好。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。有史以来最糟糕的结局"。配乐也超级有活力。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。"本来可以更好，它有很棒的演员，很好的动画，有那么大的潜力，但它很沉闷，没有发生太多事情，观看起来可能很有趣，但如果我说实话，这是对斯坦李斯记忆的侮辱。在早期的一个场景中，我们看到妮娜，她的爱人在不确定的一段时间前去世了，她无法安慰地抽泣，试图向她模糊无能的精神科医生解释她所感受到的无底的悲伤。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。但是，在被鲍威尔和普雷斯伯格的讲故事风格迷住了之后，第二次看到《窥视汤姆》——减去普雷斯伯格——几乎和弓箭手经典中的任何故事一样诱人。由于情节很难开始，那么一切都在很大程度上依赖于表演来使其可信，但是两个演员都不会说母语，所以他们不够舒服地表演这个，在某些场景中看起来很假。"惊艳你一定看电影。我也看过他的电视电影，真的很难找到，有的名声很有创意。
