"。这清楚地提醒我们，站在历史正确的一边意味着什么。过度解释一切让我想起了那个可怕的家庭小伙子总是削减（显然程度较小）。"。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。"很棒的家庭表演。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。。这取决于你。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。需要注意的一件有趣的事情是，如果你把这部电影放在DVD上，一定要看被删除的场景，特别是威斯特摩兰将军和麦克纳马拉部长对摩尔上校的汇报，他们试图利用他和他的手下在Ia Drang获得的胜利来证明他们在越南的政策是合理的。"除了《地心引力》，我从来没有在一部好电影里见过他。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。。"我和我的家人都喜欢这个节目。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。"。他们在那里被虐待，然后道歉。如果你喜欢深刻而凄美的电影，帮助你理解人们如何在可怕的经历中幸存下来并处理痛苦，那么试一试，你可能会喜欢它。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。整个宝莱坞没有人能像他那样描绘。尽管有普利策奖得主迈克尔·查邦（Michael Chabon）和两届奥斯卡奖得主阿尔文·萨金特（Alvin Sargent）的参与，但剧本还是显得愚蠢（毫无疑问，这是迎合年轻观众的结果）。洛奇、信条、愤怒的公牛都是经典之作。
