理所当然地问这个问题：“谁在谁那里生活。但高效的人物发展和连贯的情节结构会大大改善电影。花时间在这部电影上是件好事，但不要有太多的期望。在这次旅行之前，比尔遇到的唯一艰难的事情是。我的评分 3 和 1/2 爆米花 ***+（我会扔进一盒健怡可乐作为很好的措施）。"。悲剧，宽容，不公平，不确定性，责任，愿景，遏制，忍耐，关怀，幸福，满足，无情，善良，意义，人性，关系，伙伴关系，爱，友谊，心理学和信息，幸福可以在最黑暗的洞穴中找到正确的心态。。"当然，它有一些奇怪的暴力，但至少它没有任何像“蝙蝠侠归来”这样的黑暗血腥暴力或像现代蝙蝠侠电影那样的恶毒暴力攻击，好吧，所以克鲁尼不是蝙蝠侠的选择，布鲁斯韦恩，艾丽西亚西尔弗斯通确实是一个很好的“蝙蝠女”，P。偏执狂溜进来，暗示他们正在策划的家庭以某种方式知道他们接管房子的计划。电影棺材上的第三颗钉子是马克可能因为他的工作而离开维也纳的冲突，我觉得这种冲突比其他任何事情都更令人恼火。这部电影在方法和制作上非常简单，专注于朝圣者的故事和他们艰难的穿越。0，但大多数评论显示<5。
