这种过时的动作风格浪费了大量的金钱。。 Danvers）已经被解读（和曲解）至死——她确实有点浮夸——尽管这仍然是一个令人惊叹的特征：一个钢铁般的恶棍，与最令人愉快的电影坏蛋并驾齐驱。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。主题是好的——这种巧合可能不止于此。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。"这部连续剧最好的一点是它根本不侮辱观众"。从来没有一部电影对我有如此大的影响——今天早上我醒来时意识到，昨晚我做了几个非常不安的梦，这是多年来的第一次。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。我的第一次力士体验很糟糕。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。"。。我怀疑它不是以这种方式“知道”是因为 - 而且很容易忘记 - 它是在72年制作的，当时也许美国人确实更像这样看待英国人，而不是我2013年美国人看待英国人的观点会建议（我是英国人）。这部电影与大多数浪漫惊悚片不同，因为没有像其他浪漫故事那样的陈词滥调，它的故事是非常规的。
