不错——一点也不坏。迈克尔·巴德的处女作成功地描绘了压抑、焦虑和悲伤。 可怕的部分不是;有趣的部分更是如此。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。（这让我想起了那部电影《专业人士》）。"。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。"一颗奇怪的宝石。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。"2个多小时的电影看了一些安静的吸血鬼，愤怒的“小狗”和很多废话，废话，废话。评论家普遍喜欢它;芝加哥太阳时报的普利策奖获奖影评人罗杰·艾伯特（Roger Ebert）甚至将其评为1998年的最佳电影。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。我期待一些事情，但得到了一个不同的故事。考虑到没有合法的威胁/紧张局势，无法将其归类为恐怖，尽管一些令人眼花缭乱的血腥被很好地利用了。总的来说，我认为这是皮克斯电影中最弱的一部，因为它在视觉上最不冒险。例如，在密西西比州的哥伦布，马尔科将公主剧院作为磨坊经营。。你可能会认为，也许他们会把故事调整成某种有趣的无偏见的神学/科学边缘，让观众被激怒，但不会完全被一个结论所驱使。
