然而，随着电影的进展，它确实变得越来越潦涩和陈词滥调，最终以一个荒谬的结局告终，甚至与作者声称的相去甚远，快速访问维基百科就会发现这是极不可能的。纪录片本身很有趣，看到乐队坦白并承认他们没有才华，但仍然用加入乐队不仅仅是音乐的事实为自己辩护。。。她的大孩子似乎经营着这个地方，他过于聪明。我注意到IDMB上的评论比其他网站上主要来自美国受众的评论更具互补性。。这个男人有家人，因为这些事情，他们永远无法得到和平。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。删除了一颗星的悬念结局。。"关于勇敢的女性竞选国会的绝对精彩和鼓舞人心的纪录片。。"好吧，所以我看了墨菲布朗“一部可怕的喜剧，有一个老年明星。。'那么这个节目是给你的，不要认为它有少女感，也不要认为它有汤姆男孩气，因为第一印象是误导性的，所以如果你到目前为止没有说不，我请你重新考虑，试一次，告诉我你不渴望更多。。"。"卡纳达电影业值得一看的悬疑惊悚电影。。兰德到底在哪里。
