这种环境也不利于发冷和不祥的肮脏。"《湍流》是非常好的电影。）犯了资本错误，我真的认为他看过Richard Brooks（1966）的“专业人士”，这是同一故事的更好版本（顺便说一句，是一部杰作）。偶尔也有例外，例如“双重赔偿”，其中女性角色与男主角同等重要，但一般模式是单个男性角色处于电影的中心，女性角色（和辅助男性角色）根据他们与他的关系来定义。"。猫王是有史以来最好看、最有魅力的人之一，所以看到这个铸造火车残骸是痛苦的。为拼贴浪漫的所有团队鼓掌"。大屠杀是事实。。本片的唐纳斯基似乎只是一个喜欢喝酒打架的人（这是布科夫斯基写作的一部分，但只是最肤浅的）。更糟糕的是，有些场景似乎无穷无尽，尤其是开头的场景，我们对大海的看法慢慢变化，没有任何暗示它与手头的情节有什么关系。与其他评论家不同，我的评价高于布拉纳更发自内心的当代版本，尽管我明白为什么有些人可能会觉得这个版本苍白无力。"电影中的灯光在氛围散发的氛围中发挥了重要作用。或者非常，令人痛苦，不是。我明白了，大多数人都会明白，有些人不会，有些人不会在乎。
