它真的让你想到今天的世界以及我们作为一个物种的发展方向。。结果是一部电影呈现了一个故事，好像它实际上可以基于现实，而这部电影所包含的“真相”并不比好莱坞主演的阿诺德施瓦茨内格更多。"我简直不敢相信我花时间看了这部混乱的电影。“谁偷了我的女儿。“谁偷了我的女儿。。然而，紧随其后的是一首群歌，当每个人都要坐下来吃一顿“简单的饭菜”时，这看起来更像是埃斯科菲或佩勒普拉特创作的，而且，非常坎坷的是，汤姆森的法语像变魔术一样重新出现，因为他加入了所有法国人的曲调赞美，他们将要消费的（在沉默中， 一个人希望，但不能希望。“谁偷了我的女儿。我们现在看到，大国玩的是300年或1000年前玩过的同样的游戏。回到电影，基本上它很糟糕。“谁偷了我的女儿。。“谁偷了我的女儿。。漫画书中的人物塑造和拙劣的表演（最著名的是里克曼的“CARRY On”风格的表演）不会仅仅因为它结束了一些天主教徒而自动使电影变得伟大。年轻与年老的希特勒等情况并非如此。“谁偷了我的女儿。”，从而导致了“什么。"观众认为他知道接下来会发生什么，但发生的事情是一个真正的尤物。然后，小偷变成了一个叫做白银城的小镇的治安官，在那里守卫着矿井的银宝，而伯顿领导的坏人（佩普兰英雄的表演是戈登·米切尔穿着黑色衣服，戴着斗篷和帽子）想要抢劫。“谁偷了我的女儿。该节目深深植根于孟买的历史，南亚当前的政治形势以及当代人的生存问题。“谁偷了我的女儿。但要做好准备，因为对“世界上到处都是同性恋者，只有你不知道这一点”的态度如此严厉。但对于一部低预算的电影来说，这很好。
